Continuité et Rupture : Différence entre versions

De ediwiki
Aller à : navigation, rechercher
(Contenu Rupture)
m (Choix des contenus : Ajout d'informations & phrases modifiées)
Ligne 27 : Ligne 27 :
 
===Démocratisation du texte===
 
===Démocratisation du texte===
 
La démocratisation du texte est un concept nouveau rattaché à un mouvement de « désintermédiation »<ref>H. Le Crosnier, « Désintermédiation et démocratie », Multitudes, vol. 19, n° 5, 2004, p. 143-160.</ref>.<br>
 
La démocratisation du texte est un concept nouveau rattaché à un mouvement de « désintermédiation »<ref>H. Le Crosnier, « Désintermédiation et démocratie », Multitudes, vol. 19, n° 5, 2004, p. 143-160.</ref>.<br>
Le texte est dynamique, accessible en temps réel à travers le web. L'écosystème éditorial traditionnel est statique. Le choix des contenus peut s'averer long et la publication elle-même demande un support technique considérable tandis que le texte numérique s'affranchit de ces délais.   
+
Alors que le texte est dynamique, accessible en temps réel à travers le web, l'écosystème éditorial traditionnel, lui, est statique. Si dans le modèle d'édition traditionnel le choix des contenus peut s'avérer long et la publication elle-même demande un support technique considérable, le texte numérique s'affranchit de ces délais.   
  
Par la désintermédiation, l'auteur cherche à éliminer le rôle de l'intermédiaire éditorial.
+
Par la désintermédiation, il y a disparition de l'intermédiaire éditorial dans le circuit de diffusion de l'information. Ainsi, l'auteur peut s'approprier le rôle de l'intermédiaire éditorial.
Ce sentiment, non pas nouveau, était difficile à exécuter dans le passé. Aujourd'hui, avec les plates-formes du Web 2.0 et l'accessibilité<ref>C. Leadbeater et P. Miller, The Pro-Am Revolution, Londres, Demos, 2004.</ref>, le lecteur devient un élément participatif et un outil de légitimation.
+
Ce sentiment, non pas nouveau, était difficile à exécuter dans le passé. Aujourd'hui, avec les plates-formes du Web 2.0 et l'accessibilité<ref>C. Leadbeater et P. Miller, The Pro-Am Revolution, Londres, Demos, 2004.</ref>, le lecteur devient un élément participatif, mais aussi un outil de légitimation.  
  
 
===Édition en temps réel===
 
===Édition en temps réel===

Version du 19 septembre 2017 à 10:51

Les nouvelles pratiques éditoriales qu'ont engendré l'apparition du web et de l'internet ont, au fil des années, crée plusieurs débats quant à la continuité et/ou la rupture qui s'effectuerait dans le milieu de l'édition. Deux écoles de pensée en découlent : l'une tentant de défendre que le texte numérique s'inscrit dans une suite de renouvellements, l'autre affirmant qu'une réelle révolution s'effectue dans le milieu de l'édition avec le virage numérique. Différentes approches seront donc exposées ici, ainsi que les enjeux qu'elles comportent.


Continuité

Certains principes d’édition semblent immuables qu’il s’agisse d’un format papier ou d’un format numérique.

Changements, mais pas de rupture : ex, les bibliothèque ont été influencé par l’édition numérique, mais n’ont pas disparu, ni cessé de poursuivre leur fonction primaire. Les livres numériques présentent généralement des aspects qui s'avèrent être issus d’habitudes de lecture ou d’édition d’ouvrages en format papier. Certains e-books par exemple proposent une navigation "page par page", allant même jusqu’à prévoir un son lors du défilement des pages numériques pour retranscrire encore un peu plus en conformité l'expérience de lecture. Le format même du e-book retranscrit le format rectangulaire du livre papier commun.


Open Access

Le fait que l’édition numérique puisse être liée à un open access ne change pas radicalement le fonctionnement de découverte et de lecture du contenu du livre: le visiteur du web peut certes avoir accès au contenu ou à un extrait d’un ouvrage de la même manière qu’il pouvait avoir accès aux mêmes modalités via une librairie ou une bibliothèque.

Sur les droits d’auteur et l’open access, Le terme open signifie “ouvert”, et non “libre”. Il implique donc que le texte d’un article en open access est ouvert en lecture, sans barrière juridique, technique ou commerciale. Mais il ne dit rien des possibilités de réutilisation du document. Par conséquent, stricto sensu, l’open access lève les barrières à l’accès et maintient toutes les protections du droit d’auteur sur les textes, ce qui signifie qu’ils ne peuvent être reproduits ou modifiés qu’après une autorisation explicite, dans le cadre d’un contrat de cession de droit[1]

something

Rupture

Le passage au numérique provoque une réinterprétation du texte écrit. Les limites du livre physique se fondent dans le monde numérique engendrant de nouvelles méthodes de communication. Pour certains, ces changements peuvent être angoissants[2].

Certains de ces malaises peuvent être abordés sous un angle de ruptures variées se rattachant autant aux pratiques économiques, qu'aux processus cognitifs[3]. La communication écrite étant étroitement liée aux processus cognitifs utilisés dans la lecture et l'interprétation des mots, il n'est pas surprenant qu'un nouveau médium écrit enchaîne un questionnement profond.

Choix des contenus

Démocratisation du texte

La démocratisation du texte est un concept nouveau rattaché à un mouvement de « désintermédiation »[4].
Alors que le texte est dynamique, accessible en temps réel à travers le web, l'écosystème éditorial traditionnel, lui, est statique. Si dans le modèle d'édition traditionnel le choix des contenus peut s'avérer long et la publication elle-même demande un support technique considérable, le texte numérique s'affranchit de ces délais.

Par la désintermédiation, il y a disparition de l'intermédiaire éditorial dans le circuit de diffusion de l'information. Ainsi, l'auteur peut s'approprier le rôle de l'intermédiaire éditorial. Ce sentiment, non pas nouveau, était difficile à exécuter dans le passé. Aujourd'hui, avec les plates-formes du Web 2.0 et l'accessibilité[5], le lecteur devient un élément participatif, mais aussi un outil de légitimation.

Édition en temps réel

J'édite donc je publie.

En temps normal, une maison d'édition se définit par le succès des auteurs qu'elle chapeaute[6] Avec le passage au numérique, le rôle de l'éditeur devient de plus en plus celui d'un entrepreneur. En rupture avec la sélection statique des textes et auteurs du passé, l'éditeur numérique travaille en temps réel.

Toujours en mouvement, la validité d'un texte numérique varie selon l'humeur du lectorat. Les plates-formes d'édition en temps réel comme le web ou encore un wiki permettent à l'éditeur de travailler sa sélection de textes de façon continue. À l'inverse des presses papier, le texte numérique est dynamique. Sans aucun besoin de réimpression, il est possible de le modifier ou encore de l'éliminer complètement.

Légitimation du contenu

Rôle de l'auteur

Éditorialisation

Méthodes de diffusion

Web 2.0

L'intermédia

Polémiques

Éthiques

Économiques

Citations

  1. Marin Dacos, “Préface à l’édition française”, in Suber Peter, Qu’est ce que l’accès ouvert?, OpeneditionPress, 2016, p. 7
  2. Dacos et Mounier, 2011, Communications. n°88 p.47
  3. Dacos et Mounier, 2011, Communications. n°88 p.51
  4. H. Le Crosnier, « Désintermédiation et démocratie », Multitudes, vol. 19, n° 5, 2004, p. 143-160.
  5. C. Leadbeater et P. Miller, The Pro-Am Revolution, Londres, Demos, 2004.
  6. Genêt, P. et Poirier, P. << Pratiques de l’édition numérique >>, Montréal, 2014, p. 15-25