Continuité et Rupture : Différence entre versions
m (→Polémiques) |
(→Continuité) |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
=Continuité= | =Continuité= | ||
− | == | + | :''Certains principes d’édition semblent immuables également qu’il s’agisse d’un format papier ou d’un format numérique.'' |
+ | Changements, mais pas de rupture : ex, les bibliothèque ont été influencé par l’édition numérique, mais n’ont pas disparu, ni cessé de poursuivre leur fonction primaire. Les livres à format numérique présentent des aspects qui sont issu d’habitudes et lecture ou d’édition d’ouvrages papier. Certains e-books par exemple proposent une navigation se faisant de page en page, allant même jusqu’à prévoir un bruit de page se tournant. Le format même du e-book retranscrit le format rectangulaire du livre papier commun. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==''Open Access''== | ||
+ | |||
+ | Le fait que l’édition numérique puisse être liée à un ''open access'' ne change pas radicalement le fonctionnement de découverte et de lecture du contenu du livre: le visiteur du web peut certes avoir accès au contenu ou à un extrait d’un ouvrage de la même manière qu’il pouvait avoir accès aux mêmes modalités via une librairie ou une bibliothèque. | ||
+ | Sur les droits d’auteur et l’''open acces'', Le terme open signifie “ouvert”, et non “libre”. Il implique donc que le texte d’un article en ''open access'' est ouvert en lecture, sans barrière juridique, technique ou commerciale. Mais il ne dit rien des possibilités de réutilisation du document. Par conséquent, stricto sensu, l’''open access'' lève les barrières à l’accès et maintient toutes les protections du droit d’auteur sur les textes, ce qui signifie qu’ils ne peuvent être reproduits ou modifiés qu’après une autorisation explicite, dans le cadre d’un contrat de cession de droit<ref>Marin Dacos, “Préface à l’édition française”, in Suber Peter, Qu’est ce que l’accès ouvert?, OpeneditionPress, 2016, p. 7</ref> | ||
+ | |||
==something== | ==something== |
Version du 18 septembre 2017 à 01:24
Sommaire
Continuité
- Certains principes d’édition semblent immuables également qu’il s’agisse d’un format papier ou d’un format numérique.
Changements, mais pas de rupture : ex, les bibliothèque ont été influencé par l’édition numérique, mais n’ont pas disparu, ni cessé de poursuivre leur fonction primaire. Les livres à format numérique présentent des aspects qui sont issu d’habitudes et lecture ou d’édition d’ouvrages papier. Certains e-books par exemple proposent une navigation se faisant de page en page, allant même jusqu’à prévoir un bruit de page se tournant. Le format même du e-book retranscrit le format rectangulaire du livre papier commun.
Open Access
Le fait que l’édition numérique puisse être liée à un open access ne change pas radicalement le fonctionnement de découverte et de lecture du contenu du livre: le visiteur du web peut certes avoir accès au contenu ou à un extrait d’un ouvrage de la même manière qu’il pouvait avoir accès aux mêmes modalités via une librairie ou une bibliothèque. Sur les droits d’auteur et l’open acces, Le terme open signifie “ouvert”, et non “libre”. Il implique donc que le texte d’un article en open access est ouvert en lecture, sans barrière juridique, technique ou commerciale. Mais il ne dit rien des possibilités de réutilisation du document. Par conséquent, stricto sensu, l’open access lève les barrières à l’accès et maintient toutes les protections du droit d’auteur sur les textes, ce qui signifie qu’ils ne peuvent être reproduits ou modifiés qu’après une autorisation explicite, dans le cadre d’un contrat de cession de droit[1]
something
Rupture
Choix des contenus
Démocratisation du texte
- La démocratisation du texte est un concepte nouveau rattaché à un mouvement de « désintermédiation »[2].
Par la désintermédiation, l'auteur cherche à éliminer le rôle de l'intermédiaire éditorial. Ce sentiment, non pas nouveau, était difficile à exécuter dans le passé. Aujourd'hui, avec les plates-formes du Web 2.0 et l'accessibilité[3], le lecteur devient un élément participatif et un outils de légitimation.
Édition en temps réel
Légitimation du contenu
Rôle de l'auteur
Éditorialisation
Méthodes de diffusion
Web 2.0
L'intermédia
Polémiques
- Le passage au numérique provoque une réinterprétation du texte écrit. Les limites du livre physique se fondent dans le monde numérique engendrant de nouvelles méthodes de communication. Pour certains, ces changements peuvent être angoissant[4].
Certains de ces malaises peuvent être abordés sous un angle de polémniques variées se ratachant autant aux pratiques économiques, que éthiques et qu'aux processus cognitifs[5]. La communication écrite est étroitement liée aux processus cognitifs utilisés dans la lecture et l'interprétation des mots. Un nouveau médium écrit apparait enchaînant un questionnement profond.
Éthiques
Économiques
Citations
- ↑ Marin Dacos, “Préface à l’édition française”, in Suber Peter, Qu’est ce que l’accès ouvert?, OpeneditionPress, 2016, p. 7
- ↑ H. Le Crosnier, « Désintermédiation et démocratie », Multitudes, vol. 19, n° 5, 2004, p. 143-160.
- ↑ C. Leadbeater et P. Miller, The Pro-Am Revolution, Londres, Demos, 2004.
- ↑ Dacos et Mounier, 2011, Communications. n°88 p.47
- ↑ Dacos et Mounier, 2011, Communications. n°88 p.51