Continuité et Rupture : Différence entre versions
De ediwiki
m (→Polémiques) |
m (→Polémiques) |
||
Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
=Polémiques= | =Polémiques= | ||
− | : Le passage au numérique provoque une réinterprétation du texte écrit. Les limites du livre physique se fondent dans le monde numérique engendrant de nouvelles méthodes de communication. Pour certains, ces changements peuvent être angoissant<ref name=http://www.cairn.info/revue-communications-2011-1-page-47.htm>Dacos et Mounier, 2011, ''Communications''. n°88 p.47</ref>. Certains de ces malaises peuvent être abordés sous un angle de polémniques variées se ratachant autant aux pratiques économiques, que éthiques et qu'aux processus cognitifs<ref | + | : Le passage au numérique provoque une réinterprétation du texte écrit. Les limites du livre physique se fondent dans le monde numérique engendrant de nouvelles méthodes de communication. Pour certains, ces changements peuvent être angoissant<ref name=http://www.cairn.info/revue-communications-2011-1-page-47.htm>Dacos et Mounier, 2011, ''Communications''. n°88 p.47</ref>. Certains de ces malaises peuvent être abordés sous un angle de polémniques variées se ratachant autant aux pratiques économiques, que éthiques et qu'aux processus cognitifs<ref>Dacos et Mounier, 2011, ''Communications''. n°88 p.51</ref>. |
==Éthiques== | ==Éthiques== | ||
==Économiques== | ==Économiques== | ||
==Citations== | ==Citations== |
Version du 17 septembre 2017 à 03:09
Sommaire
Continuité
5000 ans de texte écrit
something
Rupture
Choix des contenus
Démocratisation du texte
Édition en temps réel
Légitimation du contenu
Rôle de l'auteur
Éditorialisation
Méthodes de diffusion
Web 2.0
L'intermédia
Polémiques
- Le passage au numérique provoque une réinterprétation du texte écrit. Les limites du livre physique se fondent dans le monde numérique engendrant de nouvelles méthodes de communication. Pour certains, ces changements peuvent être angoissant[1]. Certains de ces malaises peuvent être abordés sous un angle de polémniques variées se ratachant autant aux pratiques économiques, que éthiques et qu'aux processus cognitifs[2].