Synthèse séance 6 : Différence entre versions

De ediwiki
Aller à : navigation, rechercher
(Des formats aux plateformes)
Ligne 28 : Ligne 28 :
 
''Google, Amazone, Facebook, Apple, Microsoft''
 
''Google, Amazone, Facebook, Apple, Microsoft''
  
Les GAFAM s'approprient la [[fonction éditoriale]] des plateformes à cause de sa puissance d'éditorialisation de contenus. Leur idéologie, composée d'une vision particulière de la société, est basée sur le capitalisme. Cette idéologie est d'ailleurs la même pour les GAFAM ainsi que pour les plateformes. Les enjeux politiques et économiques des plateformes ainsi que les idéologiques communes des plateformes et des GAFAM résultent de la captation des [[algorithme]]s. Ces algorithmes ont été créés par la cumulation de [[métadonnées]] liées au Page Rank, à l'[[indexation]] et à la monétisation du Web. Les algorithmes sont personnalisés à chaque utilisateur, à Ils émettent des recommandations. Selon les sélections faites par l'utilisateur, une bulle de filtre se crée pour une recommandation beaucoup plus pointilleuse.
+
Les GAFAM s'approprient la [[fonction éditoriale]] des plateformes à cause de sa puissance d'éditorialisation de contenus. Leur idéologie, composée d'une vision particulière de la société, est basée sur le capitalisme. Cette idéologie est d'ailleurs la même pour les GAFAM ainsi que pour les plateformes. La pensée et es enjeux politiques et économiques communes aux plateformes et aux GAFAM  
 +
orientent l'[[idéologie derrière les algorithmes]] et leur programmation. Ces algorithmes accumulent les  [[métadonnées]] et filtrent les résultats ( Page Rank), qui font de  l'[[indexation]] et leur permettent de monétiser leurs activités sur le Web. Les algorithmes personnalisent leur travail pour chaque utilisateur, à qui ils émettent des recommandations. Selon les sélections faites par l'utilisateur, une [[bulle de filtre]] se crée pour une recommandation beaucoup plus pointilleuse. En réaction à l'opacité des protocoles informatiques de fouille des groupes de pression réclament l'[[ouverture des algorithmes]].
  
 
=Bibliographie=
 
=Bibliographie=

Version du 9 novembre 2017 à 10:23

Crayon.png Cette page est une ébauche, ou est en cours de rédaction.

Carte des connaissances


Des formats aux plateformes

Format

Un format peut être ouvert, par exemple les EPUB, fermé ou il peut être propriétaire. Celui-ci se caractérise par son invisibilité qui est possible grâce à l'interopérabilité des navigateurs. Cette caractéristique est justement ce qui assure la pérennité d'un format et de son contenu. L'interopérabilité permet une certaine neutralité vers laquelle tendent les formats.

L'invisibilité de certains formats est un enjeu important puisque la sélection d'un format propriétaire est une contribution envers une multinationale (ex: GAFAM), alors que la sélection est invisible pour la plupart des utilisateurs.


Navigateur

Un navigateur est un logiciel géré par les formats. Il est conçu pour interpréter le langage du Web et le transformer en univers graphique cohérent que l'on nomme plateforme. Ces plateformes sont principalement créées par les GAFAM, qui ont par le fait même le monopole des navigateurs.

Internet Explorer, Google Chrome et Safari sont quelques exemples de navigateurs.


GAFAM et plateformes

Google, Amazone, Facebook, Apple, Microsoft

Les GAFAM s'approprient la fonction éditoriale des plateformes à cause de sa puissance d'éditorialisation de contenus. Leur idéologie, composée d'une vision particulière de la société, est basée sur le capitalisme. Cette idéologie est d'ailleurs la même pour les GAFAM ainsi que pour les plateformes. La pensée et es enjeux politiques et économiques communes aux plateformes et aux GAFAM

orientent l'idéologie derrière les algorithmes et leur programmation. Ces algorithmes accumulent les  métadonnées et filtrent les résultats ( Page Rank), qui font de  l'indexation et leur permettent de monétiser leurs activités sur le Web. Les algorithmes personnalisent leur travail pour chaque utilisateur, à qui ils émettent des recommandations. Selon les sélections faites par l'utilisateur, une bulle de filtre se crée pour une recommandation beaucoup plus pointilleuse. En réaction à l'opacité des protocoles informatiques de fouille des groupes de pression réclament l'ouverture des algorithmes.

Bibliographie