Discussion:Curation : Différence entre versions
De ediwiki
(Suggestions 11oct) |
(Aucune différence)
|
Version actuelle en date du 11 octobre 2017 à 18:16
Suggestions
- La notice est très bien, mais elle est presque un copier-coller de Wikipédia. En soi pourquoi pas, mais alors il faut citer la source et mettre des guillemets pour tous les éléments de phrase copiés-collés.
- Dans les problématique, on retrouve la polémique déjà présente sur Wikipédia. Ce n'est pas que la polémique est inintéressante, mais la question n'est pas pro ou anti, et surtout les sources utilisées dans wikipédia sont vraiment critiquables. On peut attendre mieux de vous au niveau universitaire, tant en terme de source, que de problématisation.
- En ce qui nous concerne en tant qu'éditeur, ce qui est pertinent, c'est la question de l'appropriation. Développez un peu là-dessus : comment la curation est rendue possible par les plateformes ? quel est le rôle des éditeurs de contenus dans ce phénomène ? Ont ils tendance à favoriser la curation ? Quel intérêt pour eux ?
--Nicolas (discussion) 11 octobre 2017 à 19:16 (CDT)
