Légitimisation : Différence entre versions

De ediwiki
Aller à : navigation, rechercher
(Ajout du bandeau pour manque de sources)
(Problématique)
 
Ligne 17 : Ligne 17 :
 
*L'éditeur perd partiellement le contrôle qu'il pouvait avoir sur le processus de légitimisation. Il n’est plus tant (ou seul) le garant de la pertinence et de la qualité du contenu.
 
*L'éditeur perd partiellement le contrôle qu'il pouvait avoir sur le processus de légitimisation. Il n’est plus tant (ou seul) le garant de la pertinence et de la qualité du contenu.
  
*Phénomène de désintermédiation - l'intermédiaire éditorial est fragilisé dans le circuit de circulation de l'information. Les acteurs, les ressources se multiplient. Il est plus difficile (sauf dans des champs spécialisés, académiques ou très institutionnels) de maintenir une réputation, donc la capacité à légitimiser du contenu.
+
*Phénomène de [[désintermédiation]] - l'intermédiaire éditorial est fragilisé dans le circuit de circulation de l'information. Les acteurs, les ressources se multiplient. Il est plus difficile (sauf dans des champs spécialisés, académiques ou très institutionnels) de maintenir une réputation, donc la capacité à légitimiser du contenu.
 
Le lecteur devient la figure centrale, qui doit distinguer ce qui est légitime
 
Le lecteur devient la figure centrale, qui doit distinguer ce qui est légitime
  

Version actuelle en date du 13 décembre 2017 à 11:04

Sources.png Cette page ne cite pas suffisamment ses sources.

Définition

La légitimisation est le processus permettant de rendre une personne, un phénomène, un fait légitime, justifiable. Il peut s'agir d'un droit, d'un pouvoir particulier (d'expertise), d'un statut. Il s'agit d'entériner, de stabiliser durablement une légitimité.

  • Dans le domaine de l'édition :

La légitimisation est traditionnellement le rôle de l’éditeur. Par le choix qu'il fait de ce qui est publié, au terme d'un processus d'évaluation, il porte un jugement de valeur sur l'auteur, l'ouvrage. Dans l'écosystème de l'édition (auprès de ses pairs, des institutions, du public), il se porte ainsi garant de la qualité et de la validité des publications.

L'éditeur donne ainsi crédibilité à l’auteur / l’ouvrage, tout au long des étapes de l'édition (production, diffusion). C'est l'éditeur qui défend ses choix, son expertise, sa cohérence éditoriale devant les libraires, devant le grand public, etc. La réputation de sa marque en dépend.

Problématique

Ce qui change avec le numérique :

  • L'éditeur perd partiellement le contrôle qu'il pouvait avoir sur le processus de légitimisation. Il n’est plus tant (ou seul) le garant de la pertinence et de la qualité du contenu.
  • Phénomène de désintermédiation - l'intermédiaire éditorial est fragilisé dans le circuit de circulation de l'information. Les acteurs, les ressources se multiplient. Il est plus difficile (sauf dans des champs spécialisés, académiques ou très institutionnels) de maintenir une réputation, donc la capacité à légitimiser du contenu.

Le lecteur devient la figure centrale, qui doit distinguer ce qui est légitime

  • Importance de développer la littératie numérique
  • Importance de trouver de nouvelles formes/solution de légitimisation (notamment

Exemples

  • Le problème des fake news : comment distinguer les informations sérieuses, journalistiques dans la multiplication de sites Internet d'info/divertissement, de contenu click-bait.

Liens