Évaluation de la recherche : Différence entre versions
De ediwiki
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Selon Pierre Mounier, l'édition électronique entraînerait un fossé entre la décision de publier un ouvrage scientifique et l'évaluation | + | Selon Pierre Mounier, l'édition électronique entraînerait un fossé entre la décision de publier un ouvrage scientifique et l'évaluation de la qualité de la recherche scientifique. Dans un contexte "d'[[économie de l'attention]]", où toutes les publications possibles existent, l'évaluation du travail scientifique et son approbation, sanctionnée par la décision d'un éditeur de le publier, devient plus floue. |
=Références= | =Références= | ||
DACOS, Marin (dir.). Read/Write Book : Le livre inscriptible. Nouvelle édition [en ligne]. Marseille : OpenEdition Press, 2010 (généré le 30 novembre 2017). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/oep/128>. ISBN : 9782821809529. DOI : 10.4000/books.oep.128. | DACOS, Marin (dir.). Read/Write Book : Le livre inscriptible. Nouvelle édition [en ligne]. Marseille : OpenEdition Press, 2010 (généré le 30 novembre 2017). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/oep/128>. ISBN : 9782821809529. DOI : 10.4000/books.oep.128. | ||
Version actuelle en date du 29 novembre 2017 à 22:47
Selon Pierre Mounier, l'édition électronique entraînerait un fossé entre la décision de publier un ouvrage scientifique et l'évaluation de la qualité de la recherche scientifique. Dans un contexte "d'économie de l'attention", où toutes les publications possibles existent, l'évaluation du travail scientifique et son approbation, sanctionnée par la décision d'un éditeur de le publier, devient plus floue.
Références
DACOS, Marin (dir.). Read/Write Book : Le livre inscriptible. Nouvelle édition [en ligne]. Marseille : OpenEdition Press, 2010 (généré le 30 novembre 2017). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/oep/128>. ISBN : 9782821809529. DOI : 10.4000/books.oep.128.
