Discussion:Les métadonnées et l'indexation : Différence entre versions

De ediwiki
Aller à : navigation, rechercher
(Suggestion 8nov)
 
(Suggestion 8 nov)
 
(Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
== Suggestion 8 nov ==
 
== Suggestion 8 nov ==
Attenion, les Gafam ne contrôlent pas 'les' métadonnée. Ils en contrôlent un certain nombre (non-négligeable), mais la plupart des métadonnées sont produites par les producteurs de données. Par contre il est vrai que ce sont sur ces métadonnées que l'économie des Gafam fonctionne. En quelque sorte, ils exploitent les métadonnées, et en produisent de nouvelles, notamment des métadonnées d'usage.
+
Attenion, les Gafam ne contrôlent pas 'les' métadonnées. Ils en contrôlent un certain nombre (non-négligeable), mais la plupart des métadonnées sont produites par les producteurs de données. Par contre il est vrai que ce sont sur ces métadonnées que l'économie des Gafam fonctionne. En quelque sorte, ils exploitent les métadonnées, et en produisent de nouvelles, notamment des métadonnées d'usage.
 
--[[Utilisateur:Nicolas|Nicolas]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas|discussion]]) 8 novembre 2017 à 21:46 (CST)
 
--[[Utilisateur:Nicolas|Nicolas]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas|discussion]]) 8 novembre 2017 à 21:46 (CST)
 +
 +
Merci, j'ai corrigé le tout. --[[Utilisateur:Emilie-t|Emilie-t]] ([[Discussion utilisateur:Emilie-t|discussion]]) 9 novembre 2017 à 08:52 (CST)

Version actuelle en date du 9 novembre 2017 à 08:52

Suggestion 8 nov

Attenion, les Gafam ne contrôlent pas 'les' métadonnées. Ils en contrôlent un certain nombre (non-négligeable), mais la plupart des métadonnées sont produites par les producteurs de données. Par contre il est vrai que ce sont sur ces métadonnées que l'économie des Gafam fonctionne. En quelque sorte, ils exploitent les métadonnées, et en produisent de nouvelles, notamment des métadonnées d'usage. --Nicolas (discussion) 8 novembre 2017 à 21:46 (CST)

Merci, j'ai corrigé le tout. --Emilie-t (discussion) 9 novembre 2017 à 08:52 (CST)