Appropriation : Différence entre versions

De ediwiki
Aller à : navigation, rechercher
m (Correction orthographe/syntaxe/répétition)
(Problématiques liées à l'édition numérique)
 
(5 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Utilisateur:David-fl/ébauche}}
 
  
 
=Définition=
 
=Définition=
  
Les modalités d'appropriation de contenu littéraire diffèrent dans l'édition papier et celle numérique. Elles engendrent d'ailleurs de nouveaux enjeux, notamment en ce qui concerne le rôle de l'éditeur quant à ces modes d'appropriation ainsi que le statut (personnel ou collectif) de la nature de ces appropriations.  
+
{{modèle:Infobox
 +
|Notion 1=Les '''stratégies d'appropriation'''
 +
|Relation 1=opèrent une [[Continuité et Rupture#Rupture|rupture]]
 +
|Concept 1=entre la [[Fonction éditoriale|fonction éditoriale]] traditionnelle et numérique
 +
 
 +
|Notion 2=L'[[L'écriture collaborative|écriture collaborative]]
 +
|Relation 2=a influencé
 +
|Concept 2=les '''stratégies d'appropriation'''
 +
 
 +
|Notion 3=Glissement de la [[Fonction éditoriale|fonction éditoriale de la diffusion]]
 +
|Relation 3=à la
 +
|Concept 3=création de '''conditions de possibilité d'appropriation'''
 +
 
 +
|Notion 4=L'interactivité, dans le contexte d'[[Édition numérique|édition numérique]],
 +
|Relation 4=redéfinit
 +
|Concept 4= les notions de [[Lecture/écriture|lecture/écriture]]
 +
 
 +
}}
 +
 
 +
Les '''modalités d'appropriation''' de contenu littéraire, c'est-à-dire les dispositifs par lesquels un individu ou un groupe peut se saisir de la spécificité d'un texte,
 +
[[Continuité et Rupture#Rupture|diffèrent]] dans l'édition papier et celle numérique.  
  
L’appropriation permet dans un contexte numérique de donner une nouvelle dimension interactive à une œuvre. Cette dimension fait appel à la notion de [[Lecture/écriture|lecture/écriture]] au sens où l’interactivité permise par les technologies numériques brouille la frontière entre ces pratiques autrefois considérées distinctement. Le lecteur, par son interaction avec un texte, est en mesure d'engendrer des couches multiples d'interprétation.<ref>http://books.openedition.org/oep/136</ref>
 
  
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
Ligne 14 : Ligne 32 :
 
| style="text-align: left;" | Agrégation/collection/tag
 
| style="text-align: left;" | Agrégation/collection/tag
 
|-
 
|-
| style="text-align: left;" | Prêt/don
+
| style="text-align: left;" | [[Droit d'auteur|Prêt/don]]
| style="text-align: left;" | Partage
+
| style="text-align: left;" | [[Libre accès|Partage]]
 
|-
 
|-
 
| style="text-align: left;" | Photocopie
 
| style="text-align: left;" | Photocopie
Ligne 21 : Ligne 39 :
 
|-
 
|-
 
| style="text-align: left;" | Classement physique (bibliothèque)
 
| style="text-align: left;" | Classement physique (bibliothèque)
| style="text-align: left;" | Hypertexte/hyperlien
+
| style="text-align: left;" | [[Hypertexte|Hypertexte/hyperlien]]
 
|-
 
|-
 
| style="text-align: left;" | Signet/post-it/coin corné
 
| style="text-align: left;" | Signet/post-it/coin corné
Ligne 38 : Ligne 56 :
  
 
=Problématiques liées à l'édition numérique=
 
=Problématiques liées à l'édition numérique=
 +
 +
Si les technologies numériques ont permis l'élaboration de plusieurs outils d'appropriation, ces stratégies engendrent de nouveaux enjeux, notamment en ce qui concerne le statut (personnel ou collectif) de la nature de celles-ci ainsi que le rôle de l'éditeur quant à ses modalités.
 +
 +
D'une part, dans une régime d'édition papier, les stratégies d'appropriation étaient exercées à un niveau individuel, alors que la portée de la [[L'écriture collaborative|valeur collaborative]] dans l'écosystème numérique concerne également ces nouvelles pratiques.
 +
 +
D'autre part, aux [[Fonction éditoriale|fonctions plus traditionnelles de l'édition]] liées à la stricte diffusion de texte et donc à leur mise en accès se substitue l'idée d'un accès à l'appropriation. L'éditeur, dans un contexte numérique, détient une nouvelle fonction: celle de créer les conditions de possibilité d'appropriation pour le lecteur. En effet, grâce aux méthodes d’appropriation qui vont de pair avec le caractère plus tabulaire du [[texte numérique]], le rôle du lecteur devient beaucoup plus dynamique.
 +
 +
Elle permet dans un contexte numérique de donner une nouvelle dimension interactive à une œuvre. Cette dimension fait appel à la notion de [[Lecture/écriture|lecture/écriture]] au sens où l’interactivité permise par les technologies numériques brouille la frontière entre ces pratiques autrefois considérées distinctement. Le lecteur, par son interaction avec un texte, est en mesure d'engendrer des couches multiples d'interprétation. <ref>DACOS, Marin, ''Read/Write Book : Le livre inscriptible''. Marseille : OpenEdition Press, 2010, p.13-16, Disponible en ligne: [http://books.openedition.org/oep/136 http://books.openedition.org/oep/136]</ref>
  
 
=Notes et références=
 
=Notes et références=

Version actuelle en date du 21 décembre 2017 à 13:55

Définition

Appropriation


Les stratégies d'appropriation opèrent une rupture entre la fonction éditoriale traditionnelle et numérique

L'écriture collaborative a influencé les stratégies d'appropriation

Glissement de la fonction éditoriale de la diffusion à la création de conditions de possibilité d'appropriation

L'interactivité, dans le contexte d'édition numérique, redéfinit les notions de lecture/écriture



Discussion

Les modalités d'appropriation de contenu littéraire, c'est-à-dire les dispositifs par lesquels un individu ou un groupe peut se saisir de la spécificité d'un texte, diffèrent dans l'édition papier et celle numérique.


Édition papier Édition numérique
Annotations/marginalia Agrégation/collection/tag
Prêt/don Partage
Photocopie Captures d'écran
Classement physique (bibliothèque) Hypertexte/hyperlien
Signet/post-it/coin corné Copier/coller
Surlignage Mise en forme/support de lecture
Captures d'écran
Fouille de texte

Problématiques liées à l'édition numérique

Si les technologies numériques ont permis l'élaboration de plusieurs outils d'appropriation, ces stratégies engendrent de nouveaux enjeux, notamment en ce qui concerne le statut (personnel ou collectif) de la nature de celles-ci ainsi que le rôle de l'éditeur quant à ses modalités.

D'une part, dans une régime d'édition papier, les stratégies d'appropriation étaient exercées à un niveau individuel, alors que la portée de la valeur collaborative dans l'écosystème numérique concerne également ces nouvelles pratiques.

D'autre part, aux fonctions plus traditionnelles de l'édition liées à la stricte diffusion de texte et donc à leur mise en accès se substitue l'idée d'un accès à l'appropriation. L'éditeur, dans un contexte numérique, détient une nouvelle fonction: celle de créer les conditions de possibilité d'appropriation pour le lecteur. En effet, grâce aux méthodes d’appropriation qui vont de pair avec le caractère plus tabulaire du texte numérique, le rôle du lecteur devient beaucoup plus dynamique.

Elle permet dans un contexte numérique de donner une nouvelle dimension interactive à une œuvre. Cette dimension fait appel à la notion de lecture/écriture au sens où l’interactivité permise par les technologies numériques brouille la frontière entre ces pratiques autrefois considérées distinctement. Le lecteur, par son interaction avec un texte, est en mesure d'engendrer des couches multiples d'interprétation. [1]

Notes et références

  1. DACOS, Marin, Read/Write Book : Le livre inscriptible. Marseille : OpenEdition Press, 2010, p.13-16, Disponible en ligne: http://books.openedition.org/oep/136