Discussion:Pérennité du document : Différence entre versions

De ediwiki
Aller à : navigation, rechercher
(suggestion 2nov)
 
(Suggestion 8nov : nouvelle section)
 
(Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 2 : Ligne 2 :
 
Bon début de notice. Il faudra développer avec les différentes obstacles à la pérennité du support numérique : accessibilité, lisibilité, intelligibilité, etc. Puisqu'on parle de document, ces obstacles sont souvent liés aux [[format|formats]] du document. On pourra alors distinguer la pérennité du stockage numérique de celle des documents.
 
Bon début de notice. Il faudra développer avec les différentes obstacles à la pérennité du support numérique : accessibilité, lisibilité, intelligibilité, etc. Puisqu'on parle de document, ces obstacles sont souvent liés aux [[format|formats]] du document. On pourra alors distinguer la pérennité du stockage numérique de celle des documents.
 
--[[Utilisateur:Nicolas|Nicolas]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas|discussion]]) 2 novembre 2017 à 08:04 (CDT)
 
--[[Utilisateur:Nicolas|Nicolas]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas|discussion]]) 2 novembre 2017 à 08:04 (CDT)
 +
 +
== Suggestion 8nov ==
 +
 +
Ca pourrait être utile d'identifier quelques caractéristiques du format pour assurer une plus grande pérennité : ouverture, interopérabilité, intelligibilité, etc.
 +
--[[Utilisateur:Nicolas|Nicolas]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas|discussion]]) 8 novembre 2017 à 15:59 (CST)

Version actuelle en date du 8 novembre 2017 à 16:59

Suggestions 2nov

Bon début de notice. Il faudra développer avec les différentes obstacles à la pérennité du support numérique : accessibilité, lisibilité, intelligibilité, etc. Puisqu'on parle de document, ces obstacles sont souvent liés aux formats du document. On pourra alors distinguer la pérennité du stockage numérique de celle des documents. --Nicolas (discussion) 2 novembre 2017 à 08:04 (CDT)

Suggestion 8nov

Ca pourrait être utile d'identifier quelques caractéristiques du format pour assurer une plus grande pérennité : ouverture, interopérabilité, intelligibilité, etc. --Nicolas (discussion) 8 novembre 2017 à 15:59 (CST)