Discussion:Continuité et Rupture : Différence entre versions
De ediwiki
(Page créée avec « ==Questions== Le concept du ''Open Access'' ne correspond-t-il pas à celui de ''libre accès''? Ne serait-ce pas mieux de mettre le nom francophone? ~~~~ ») |
(→Questions) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
==Questions== | ==Questions== | ||
| − | Le concept du ''Open Access'' ne correspond-t-il pas à celui de ''libre accès''? Ne serait-ce pas mieux de mettre le nom francophone? [[Utilisateur:Laurence-gr|Laurence-gr]] ([[Discussion utilisateur:Laurence-gr|discussion]]) 18 septembre 2017 à 18:22 (CDT) | + | * Le concept du ''Open Access'' ne correspond-t-il pas à celui de ''libre accès''? Ne serait-ce pas mieux de mettre le nom francophone? [[Utilisateur:Laurence-gr|Laurence-gr]] ([[Discussion utilisateur:Laurence-gr|discussion]]) 18 septembre 2017 à 18:22 (CDT) |
| + | |||
| + | * Croyez vous que « Notes et références » serait plus approprié que « Citations »? [[Utilisateur:Laurence-gr|Laurence-gr]] ([[Discussion utilisateur:Laurence-gr|discussion]]) 18 septembre 2017 à 20:05 (CDT) | ||
Version du 18 septembre 2017 à 20:05
Questions
- Le concept du Open Access ne correspond-t-il pas à celui de libre accès? Ne serait-ce pas mieux de mettre le nom francophone? Laurence-gr (discussion) 18 septembre 2017 à 18:22 (CDT)
- Croyez vous que « Notes et références » serait plus approprié que « Citations »? Laurence-gr (discussion) 18 septembre 2017 à 20:05 (CDT)
