Transmédia documentaire : Différence entre versions
(Ajout du bandeau "ébauche") |
(Création notice Transmédia documentaire) |
||
(2 révisions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | |||
= Définition = | = Définition = | ||
+ | * "Circulation d'un contenu entre plusieurs supports pouvant être fragmentés, évolutifs, distribués sur plusieurs terminaux multimedia et multiformats, etc. dans des processus d'activités." (Manuel Zacklad) | ||
+ | = Enjeux = | ||
+ | Le transmédia documentaire représente une problématique de partage et d’organisation des connaissances à l’ère numérique. Des chercheurs comme Manuel Zacklad et Louise Merzeau entre autres ont étudié cette question. Selon Zacklad, la numérisation généralisée des supports, la fragmentation des contenus qu’elle rend possible et la multiplication des formats ont considérablement complexifié la donne. Les problématiques de compatibilité entre les formats de données et les programmes utilisés par ces différents environnements-supports sont au cœur de nombreuses rivalités industrielles et commerciales. Les enjeux sont multiples : | ||
+ | - Multimodalité (contenus associant de manière complémentaire texte, audio, vidéo, etc.) | ||
+ | - Pervasivité (circulation d’un contenu sur une multiplicité de terminaux et d’environnements applicatifs) | ||
+ | - Convergence (concentration au sein du même terminal de plusieurs types de média jusqu’alors pris en charge par des terminaux différents) | ||
+ | |||
+ | Cette « schrapnellisation » de l’information et des contenus complexifie les possibilités d’aménager des espaces communs de la mémoire et de la connaissance, et reconfigure le champ d’action de la [[grande conversation scientifique]]. Un des grands enjeux des humanités numériques (notamment) est donc de mettre en place des dispositifs d’[[éditorialisation]] adaptés, qui permettent de recréer des corpus documentaires à la fois ouverts aux transformations contributives et aux mémorisations collectives, tout en assurant la confiance des utilisateurs, et la [[légitimation]] des connaissances produites / « remixées ». | ||
+ | |||
+ | La notion même de « document » évolue sensiblement avec le numérique : la fragmentation des contenus permet de détacher un article de son [[support]], qu’il s’agisse d’un morceau de musique ou d’un article de journal. Chaque opération de redocumentarisation réassemble ainsi des fragments documentaires en de nouveaux documents autonomes. On voit alors comme les phénomènes de fragmentation et de recomposition qui découlent des partages et [[appropriation]]s rendus possibles par le numérique accroissent les phénomènes de transmédialité documentaire et leur hétérogénéité, tandis que l’hypertexte multiplie les liens possibles entre une immense variété de documents. | ||
+ | |||
+ | On peut voir un lien avec les opportunités ouvertes par le [[transmédia]] (marketing, [[web-documentaire]]) : | ||
+ | “Transmedia storytelling represents a process where integral elements of a fiction get dispersed systematically across multiple delivery channels for the purpose of creating a unified and coordinated entertainment experience. Ideally, each medium makes its own unique contribution to the unfolding of the story.” (Henry Jenkins, http://henryjenkins.org/blog/2007/03/transmedia_storytelling_101.html) | ||
Ligne 9 : | Ligne 21 : | ||
Louise Merzeau, « Éditorialisation collaborative d’un événement », Communication et organisation [En ligne], 43 | 2013, mis en ligne le 01 juin 2015, consulté le 29 novembre 2017. URL : http://communicationorganisation.revues.org/4158 ; DOI : 10.4000/communicationorganisation.4158 | Louise Merzeau, « Éditorialisation collaborative d’un événement », Communication et organisation [En ligne], 43 | 2013, mis en ligne le 01 juin 2015, consulté le 29 novembre 2017. URL : http://communicationorganisation.revues.org/4158 ; DOI : 10.4000/communicationorganisation.4158 | ||
+ | |||
+ | Manuel Zacklad, « Organisation et architecture des connaissances dans un contexte de transmédia documentaire : les enjeux de la pervasivité », Études de communication [En ligne], 39 | 2012, mis en ligne le 01 décembre 2014, consulté le 30 novembre 2017. URL : http://edc.revues.org/4017 ; DOI : 10.4000/edc.4017 |
Version actuelle en date du 20 décembre 2017 à 16:38
Définition
- "Circulation d'un contenu entre plusieurs supports pouvant être fragmentés, évolutifs, distribués sur plusieurs terminaux multimedia et multiformats, etc. dans des processus d'activités." (Manuel Zacklad)
Enjeux
Le transmédia documentaire représente une problématique de partage et d’organisation des connaissances à l’ère numérique. Des chercheurs comme Manuel Zacklad et Louise Merzeau entre autres ont étudié cette question. Selon Zacklad, la numérisation généralisée des supports, la fragmentation des contenus qu’elle rend possible et la multiplication des formats ont considérablement complexifié la donne. Les problématiques de compatibilité entre les formats de données et les programmes utilisés par ces différents environnements-supports sont au cœur de nombreuses rivalités industrielles et commerciales. Les enjeux sont multiples : - Multimodalité (contenus associant de manière complémentaire texte, audio, vidéo, etc.) - Pervasivité (circulation d’un contenu sur une multiplicité de terminaux et d’environnements applicatifs) - Convergence (concentration au sein du même terminal de plusieurs types de média jusqu’alors pris en charge par des terminaux différents)
Cette « schrapnellisation » de l’information et des contenus complexifie les possibilités d’aménager des espaces communs de la mémoire et de la connaissance, et reconfigure le champ d’action de la grande conversation scientifique. Un des grands enjeux des humanités numériques (notamment) est donc de mettre en place des dispositifs d’éditorialisation adaptés, qui permettent de recréer des corpus documentaires à la fois ouverts aux transformations contributives et aux mémorisations collectives, tout en assurant la confiance des utilisateurs, et la légitimation des connaissances produites / « remixées ».
La notion même de « document » évolue sensiblement avec le numérique : la fragmentation des contenus permet de détacher un article de son support, qu’il s’agisse d’un morceau de musique ou d’un article de journal. Chaque opération de redocumentarisation réassemble ainsi des fragments documentaires en de nouveaux documents autonomes. On voit alors comme les phénomènes de fragmentation et de recomposition qui découlent des partages et appropriations rendus possibles par le numérique accroissent les phénomènes de transmédialité documentaire et leur hétérogénéité, tandis que l’hypertexte multiplie les liens possibles entre une immense variété de documents.
On peut voir un lien avec les opportunités ouvertes par le transmédia (marketing, web-documentaire) : “Transmedia storytelling represents a process where integral elements of a fiction get dispersed systematically across multiple delivery channels for the purpose of creating a unified and coordinated entertainment experience. Ideally, each medium makes its own unique contribution to the unfolding of the story.” (Henry Jenkins, http://henryjenkins.org/blog/2007/03/transmedia_storytelling_101.html)
Notes et références
Louise Merzeau, « Éditorialisation collaborative d’un événement », Communication et organisation [En ligne], 43 | 2013, mis en ligne le 01 juin 2015, consulté le 29 novembre 2017. URL : http://communicationorganisation.revues.org/4158 ; DOI : 10.4000/communicationorganisation.4158
Manuel Zacklad, « Organisation et architecture des connaissances dans un contexte de transmédia documentaire : les enjeux de la pervasivité », Études de communication [En ligne], 39 | 2012, mis en ligne le 01 décembre 2014, consulté le 30 novembre 2017. URL : http://edc.revues.org/4017 ; DOI : 10.4000/edc.4017