Le Projet ENCCRE : Différence entre versions
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
= Description de l'édition numérique de l'''Encyclopédie'' de Diderot et d'Alembert = | = Description de l'édition numérique de l'''Encyclopédie'' de Diderot et d'Alembert = | ||
| − | |||
== Le passé éditorial de l’''Encyclopédie'' == | == Le passé éditorial de l’''Encyclopédie'' == | ||
| Ligne 7 : | Ligne 6 : | ||
L’''Encyclopédie'' a eu un passé éditorial houleux, comme l’explique longuement la rubrique « [http://enccre.academie-sciences.fr/encyclopedie/documentation/ ''Documentation générale sur l’Encyclopédie''] » et dans « ''Pourquoi fonder l’ENCCRE sur une édition originale de l’Encyclopédie'' ». Il existe de nombreuses rééditions avec des erratums, des modifications – qu’elles soient volontairement inscrites par les auteurs ou que ce soit des changements et des erreurs dus au travail de réimpression, mais également de nombreuses contrefaçons, puisque l’Encyclopédie était une œuvre qui se vendait très bien. Il faut donc arriver à faire le tri parmi toutes ces versions afin d’arriver à celle la plus proche des plans des auteurs. | L’''Encyclopédie'' a eu un passé éditorial houleux, comme l’explique longuement la rubrique « [http://enccre.academie-sciences.fr/encyclopedie/documentation/ ''Documentation générale sur l’Encyclopédie''] » et dans « ''Pourquoi fonder l’ENCCRE sur une édition originale de l’Encyclopédie'' ». Il existe de nombreuses rééditions avec des erratums, des modifications – qu’elles soient volontairement inscrites par les auteurs ou que ce soit des changements et des erreurs dus au travail de réimpression, mais également de nombreuses contrefaçons, puisque l’Encyclopédie était une œuvre qui se vendait très bien. Il faut donc arriver à faire le tri parmi toutes ces versions afin d’arriver à celle la plus proche des plans des auteurs. | ||
De plus, il faut arriver à faire le tri parmi tous les contributeurs de l’Encyclopédie. Parfois il est simple de savoir quel est l'auteur d'un article, puisqu’il est signé. Mais il arrive que l’article soit anonyme ou qu’il soit attribué à un auteur sans que cela soit certains. Pour la cohérence de la classification et de l’indexation, il y a un gros travail de recherche préalable à faire. | De plus, il faut arriver à faire le tri parmi tous les contributeurs de l’Encyclopédie. Parfois il est simple de savoir quel est l'auteur d'un article, puisqu’il est signé. Mais il arrive que l’article soit anonyme ou qu’il soit attribué à un auteur sans que cela soit certains. Pour la cohérence de la classification et de l’indexation, il y a un gros travail de recherche préalable à faire. | ||
| − | |||
== Le travail d’édition savante == | == Le travail d’édition savante == | ||
| Ligne 13 : | Ligne 11 : | ||
Comme nous l'avons évoqué ci-dessus, l’équipe de ENCCRE a décidé de se baser sur l’édition originale des volumes. Pour ce faire il ont travaillé main dans la main avec la [http://www.bibliotheque-mazarine.fr/fr/ bibliothèque Mazarine], qui a permis à l’équipe d’accéder à l’édition originale. Leur reproduction numérique est par ailleurs conforme au protocole de numérisation de la bibliothèque Mazarine. Tout ce contexte d'utilisation originale est également un moyen de légitimer l’entreprise et d’affirmer l’aspect d’édition savante. Ainsi, l’ENCCRE se démarque de la plupart des numérisations de l’œuvre, qui n’utilisent soit pas du tout l’édition originale, soit mélange les différentes éditions. En n’utilisant que l’originale, ils parviennent à créer un projet uni, cohérent et qui poursuit une éthique d’exactitude scientifique. | Comme nous l'avons évoqué ci-dessus, l’équipe de ENCCRE a décidé de se baser sur l’édition originale des volumes. Pour ce faire il ont travaillé main dans la main avec la [http://www.bibliotheque-mazarine.fr/fr/ bibliothèque Mazarine], qui a permis à l’équipe d’accéder à l’édition originale. Leur reproduction numérique est par ailleurs conforme au protocole de numérisation de la bibliothèque Mazarine. Tout ce contexte d'utilisation originale est également un moyen de légitimer l’entreprise et d’affirmer l’aspect d’édition savante. Ainsi, l’ENCCRE se démarque de la plupart des numérisations de l’œuvre, qui n’utilisent soit pas du tout l’édition originale, soit mélange les différentes éditions. En n’utilisant que l’originale, ils parviennent à créer un projet uni, cohérent et qui poursuit une éthique d’exactitude scientifique. | ||
Cependant, cette démarche d’édition savante ne s’arrête pas au matériau de base. L’ENCCRE est créé par des universitaires et des chercheurs, eux seuls peuvent participer à l’[[éditorialisation]] du texte (via les annotations) et il s’adresse également à des universitaires qui travaillent sur l’''Encyclopédie''. | Cependant, cette démarche d’édition savante ne s’arrête pas au matériau de base. L’ENCCRE est créé par des universitaires et des chercheurs, eux seuls peuvent participer à l’[[éditorialisation]] du texte (via les annotations) et il s’adresse également à des universitaires qui travaillent sur l’''Encyclopédie''. | ||
| + | |||
| + | == Quel est le but de L’ENCCRE ? == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Description du site == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | = Validation et légitimation = | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Le public et les acteurs == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Chaîne de validation du contenu == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | = Pluridisciplinarité et internationalité = | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Historique du projet == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Correspondance avec l’esprit de création de l’''Encyclopédie'' == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | = Le système de renvois ou l’hypertextualité = | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Comment ils sont gérés dans le projet ENCCRE == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Leur signification dans L’Encyclopédie == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Ce qui a été pensé et qui aurait pu naître == | ||
Version du 17 décembre 2017 à 07:19
Sommaire
Description de l'édition numérique de l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert
Le passé éditorial de l’Encyclopédie
L’Encyclopédie a eu un passé éditorial houleux, comme l’explique longuement la rubrique « Documentation générale sur l’Encyclopédie » et dans « Pourquoi fonder l’ENCCRE sur une édition originale de l’Encyclopédie ». Il existe de nombreuses rééditions avec des erratums, des modifications – qu’elles soient volontairement inscrites par les auteurs ou que ce soit des changements et des erreurs dus au travail de réimpression, mais également de nombreuses contrefaçons, puisque l’Encyclopédie était une œuvre qui se vendait très bien. Il faut donc arriver à faire le tri parmi toutes ces versions afin d’arriver à celle la plus proche des plans des auteurs. De plus, il faut arriver à faire le tri parmi tous les contributeurs de l’Encyclopédie. Parfois il est simple de savoir quel est l'auteur d'un article, puisqu’il est signé. Mais il arrive que l’article soit anonyme ou qu’il soit attribué à un auteur sans que cela soit certains. Pour la cohérence de la classification et de l’indexation, il y a un gros travail de recherche préalable à faire.
Le travail d’édition savante
Comme nous l'avons évoqué ci-dessus, l’équipe de ENCCRE a décidé de se baser sur l’édition originale des volumes. Pour ce faire il ont travaillé main dans la main avec la bibliothèque Mazarine, qui a permis à l’équipe d’accéder à l’édition originale. Leur reproduction numérique est par ailleurs conforme au protocole de numérisation de la bibliothèque Mazarine. Tout ce contexte d'utilisation originale est également un moyen de légitimer l’entreprise et d’affirmer l’aspect d’édition savante. Ainsi, l’ENCCRE se démarque de la plupart des numérisations de l’œuvre, qui n’utilisent soit pas du tout l’édition originale, soit mélange les différentes éditions. En n’utilisant que l’originale, ils parviennent à créer un projet uni, cohérent et qui poursuit une éthique d’exactitude scientifique. Cependant, cette démarche d’édition savante ne s’arrête pas au matériau de base. L’ENCCRE est créé par des universitaires et des chercheurs, eux seuls peuvent participer à l’éditorialisation du texte (via les annotations) et il s’adresse également à des universitaires qui travaillent sur l’Encyclopédie.
