Open Source : Différence entre versions
De ediwiki
(ajout modèles test) |
(clarification + mise en place de liens) |
||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
= Définition générale = | = Définition générale = | ||
| − | La notion d' | + | La notion d'[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_source&oldid=140157250 open source] sert à désigner les logiciels qui offrent à leurs utilisateurs l'accès au [https://fr.wikipedia.org/wiki/Code_source code source], permettant notamment la production de travaux dérivés<ref>[https://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source Contributeurs de Wikipédia, « Open source », Wikipédia, l'encyclopédie libre, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_source&oldid=140157250 (Page consultée le 27 septembre 2017).]</ref>.. Toutefois, ce qui est désigné aujourd'hui comme une [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Licence_de_logiciel&oldid=140140801 license] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_source&oldid=140157250 open source] est régi par de nombreux critères établis par l'[https://opensource.org/ Open Source Initiative]. |
| − | Depuis sa fondation en 1998, l'''OSI'' a pour mission générale d'expliquer et de protéger l'étiquette | + | Depuis sa fondation en 1998, l'''OSI'' a pour mission générale d'expliquer et de protéger l'étiquette [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_source&oldid=140157250 open source]. Une de leurs premières actions fut de mettre en place une définition générale ([https://opensource.org/docs/osd Open Source Definition]) et de dresser une liste de licenses respectant les règles instaurées<ref>[https://opensource.org/licenses/category Open Source Licenses by Category, OSI. (Page consultée le 27 septembre 2017).]</ref>. |
| − | Toutefois, selon Richard Stallman de la | + | Toutefois, selon Richard Stallman de la [https://www.fsf.org/ Free Software Foundation], la création de l'''OSI'' apparaît en réaction contre le mouvement du logiciel libre<ref>[https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html Stallman, Richard, « En quoi l'open source perd de vue l'éthique du logiciel libre», GNU, 2016, https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html. (Page consultée le 4 octobre 2017).]</ref>. |
= Valeurs & Free Software Foundation = | = Valeurs & Free Software Foundation = | ||
| − | Ainsi, les nominations | + | Ainsi, les nominations [https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre free software] et [https://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source open source] catégorisent les logiciels de la même façon, mais à base de fondements différents : « L'open source est une méthodologie de développement ; le logiciel libre est un mouvement de société. Pour le mouvement du logiciel libre, ce dernier représente un impératif éthique, l'indispensable respect de la liberté de l'utilisateur. La philosophie de l'open source, pour sa part, envisage uniquement les enjeux pratiques, en termes de performance. Elle dit que le logiciel non libre est une solution sous-optimale au problème pratique à résoudre. La plupart des discussions sur l'open source ne s'intéressent pas au bien et au mal, seulement à la popularité et au succès<ref>[https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html Stallman, Richard, « En quoi l'open source perd de vue l'éthique du logiciel libre», GNU, 2016, https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html. (Page consultée le 4 octobre 2017).]</ref>. » |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
= Problématisation = | = Problématisation = | ||
Version du 18 octobre 2017 à 18:53
Cette page est une ébauche, ou est en cours de rédaction.
Cette notion renvoie au libre accès.
Sommaire
Définition générale
La notion d'open source sert à désigner les logiciels qui offrent à leurs utilisateurs l'accès au code source, permettant notamment la production de travaux dérivés[1].. Toutefois, ce qui est désigné aujourd'hui comme une license open source est régi par de nombreux critères établis par l'Open Source Initiative.
Depuis sa fondation en 1998, l'OSI a pour mission générale d'expliquer et de protéger l'étiquette open source. Une de leurs premières actions fut de mettre en place une définition générale (Open Source Definition) et de dresser une liste de licenses respectant les règles instaurées[2].
Toutefois, selon Richard Stallman de la Free Software Foundation, la création de l'OSI apparaît en réaction contre le mouvement du logiciel libre[3].
Valeurs & Free Software Foundation
Ainsi, les nominations free software et open source catégorisent les logiciels de la même façon, mais à base de fondements différents : « L'open source est une méthodologie de développement ; le logiciel libre est un mouvement de société. Pour le mouvement du logiciel libre, ce dernier représente un impératif éthique, l'indispensable respect de la liberté de l'utilisateur. La philosophie de l'open source, pour sa part, envisage uniquement les enjeux pratiques, en termes de performance. Elle dit que le logiciel non libre est une solution sous-optimale au problème pratique à résoudre. La plupart des discussions sur l'open source ne s'intéressent pas au bien et au mal, seulement à la popularité et au succès[4]. »
Problématisation
Lier au libre accès & expliquer d'où le besoin émane. Introduire des liens aux autres notions.
Notes et références
- ↑ Contributeurs de Wikipédia, « Open source », Wikipédia, l'encyclopédie libre, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_source&oldid=140157250 (Page consultée le 27 septembre 2017).
- ↑ Open Source Licenses by Category, OSI. (Page consultée le 27 septembre 2017).
- ↑ Stallman, Richard, « En quoi l'open source perd de vue l'éthique du logiciel libre», GNU, 2016, https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html. (Page consultée le 4 octobre 2017).
- ↑ Stallman, Richard, « En quoi l'open source perd de vue l'éthique du logiciel libre», GNU, 2016, https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html. (Page consultée le 4 octobre 2017).
