Déterminisme /anti-déterminisme technologique : Différence entre versions
(création de la page) |
|||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
*Téléologie technologique (maximisation) qui pilote le développement social (black box et critique de Jenkins) | *Téléologie technologique (maximisation) qui pilote le développement social (black box et critique de Jenkins) | ||
*Organologie (et moteur de Bachimont) | *Organologie (et moteur de Bachimont) | ||
| + | *Rapport entre pratiques et techniques | ||
| + | |||
| + | ==Critiques à la téléologie== | ||
| + | L'invention de la basse résolution est un argument contre le téléologie technologique (Jenkins): si il était vrai que les logiques du développement technique pilotent le développement social, il n'y aurait pas de low-tech. | ||
Version du 22 avril 2016 à 12:54
L'idée de fond du déterminisme technologique est que le développement technologique implique le développement social et culturel. Il y a des formes différentes de déterminisme technologique, plus ou moins fortes. Un déterminisme radical voudrait que l'ensemble des évolutions sociales soient déterminées par des logiques internes au développement technologique (industriel et technique). Une forme plus faible se limite à admettre un rapport d'influence de la technologie sur le social, mais dans une dynamique qui permet des allée-retours.
Aspects du déterminisme technologique
- Discours technologique qui produit le social
- Matériaux techniques qui impliques le social
- Téléologie technologique (maximisation) qui pilote le développement social (black box et critique de Jenkins)
- Organologie (et moteur de Bachimont)
- Rapport entre pratiques et techniques
Critiques à la téléologie
L'invention de la basse résolution est un argument contre le téléologie technologique (Jenkins): si il était vrai que les logiques du développement technique pilotent le développement social, il n'y aurait pas de low-tech.
